随着经济的发展和科学技术的发展，通过银行汇款进行贷款的行为越来越多，自然人之间直接转账，没有足够认定贷款关系的证据。《民间借贷司法解释》第十六条原告仅根据借据、收据、借据等债权证明提起民间借贷诉讼，被告抗辩偿还贷款，被告人应当向其主张提供证据。被告提供相应证据证明其主张，原告仍应对贷款关系的建立承担举证责任。被告抗辩贷款行为尚未实际发生，能够做出合理的说明，人民法院应当结合贷款金额、付款、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动、证人证言等事实和因素，综合判断是否发生贷款事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方对同一事实提出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当根据案件情况判断一方提供的证据是否真实明显大于另一方提供的证据，并确认证明力较大的证据。

仅有转账或者存款凭证如何主张借款

出借人仅以存款凭证作为证据起诉索要借款，要胜诉确实有不小的风险。因为你目前只能证明给对方汇过款，却无法证明是出借给对方。因此，你无法证明你们之间存在借贷关系。如果对方否认向你借款，你的主张将难以得到法院的支持。

原告仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求原告就双方存在借贷合意进一步提供证据。原告不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求。

因此，在还没有起诉之前，建议你用心搜集此前你向对方索要借款时的手机短信、聊天记录等能够证明对方承认向你借款的证据。如果没有此类证据，你也可以再找到对方或者和对方电话联系以索要借款，同时进行录音。如果对方认可是借款，只是没有能力支付，那么用此录音以及存款凭证，是可以打赢官司的。否则，如前所述，你将承担比较大的败诉风险。