虚假诉讼，是指当事人恶意串通、虚构法律关系、捏造案件事实，向法院提起民事诉讼，或者利用虚假调解文件、仲裁裁决书、公证文件向法院申请执行的行为，获取非法利益，损害国家、集体或者他人合法权益的。这通常被称为“虚假诉讼”。虚假诉讼不仅侵犯他人的合法权益，而且严重干扰国家司法秩序，浪费司法成本。虚假诉讼侵犯社会公德，损害司法公正，对社会危害极大

虚假诉讼往往在审判中“顺利”，或承认案件的全部事实，或干脆不参加审判，或者双方在短时间内主动请求法院“调解”。他们利用办案法官的心理，即案件可以调解和结案，因为这不仅可以达到原告和被告满意的效果，而且可以提高法官办案的效率，为了达到不可告人的预期目的

虚假诉讼多发的领域主要集中在私人贷款案件、离婚案件、夫妻一方在婚姻关系存续期间的债务案件、，国有企业、集体企业作为重组被告的财产纠纷案件、工程建设涉及的债权债务案件等。虚假诉讼的另一个新特点是诉讼对象多，至少有上万起，其中大多数达到数十万或数百万，其中许多是通过调解进行的

如何制止“假诉讼”，防止“假诉讼”合法化。立案、审判和执行是防止虚假诉讼和恶意诉讼的“三关”：立案：立案时，对于涉嫌案件，立案法官应全面审查当事人身份是否真实，原告和被告是否有亲友，并告知虚假诉讼的法律风险，需签署《正当诉讼程序承诺书》，必要时暂停立案和调解。立案后，对于一些涉嫌虚假诉讼案件，应提示办案法官审查相关证据。

审判期间，审判法官应督促当事人亲自参加诉讼，及时通知利害关系人参加诉讼，依法适当增加涉嫌当事人的举证责任，必要时实行涉嫌当事人之间的隔离审判制度，加强依职权调查，注重调解协议过于容易达成的合法性。例如，在民间借贷中，债权人仅凭贷款收据提起诉讼，而未提供付款凭证的情况下，有必要根据现金交付量、贷款人的支付能力、，交易习惯和贷款人与借款人的关系执行：在仲裁裁决和经公证的债权文件强制执行的情况下，执行法官应审查当事人是否通过恶意或欺诈手段获取该等文件，必要时举行听证会。如果债务是由借贷以外的法律关系引起的，则应在适当时候审查债务设立的基本法律关系