根据给出的素材，我们可以得出结论：如果合同签订主体和实际履行主体不一致，但当事人之间已协商约定或债权人已同意，则第三人可以代为履行合同义务。但是，如果第三人履行不合约定的，债权人可要求债务人承担违约责任。因此，答案为“当事人之间已协商约定或债权人已同意”。

当事人之间已协商约定或债权人已同意的情况下，如果合同签订主体和实际履行主体不一致，第三人可以代为履行合同义务。但需要注意的是，第三人履行合同义务时应按照合同约定，否则债权人可以要求债务人承担违约责任。

债 权 人 同 意 第 三 人 代 为 履 行 ， 如 何 处 理 ？

根据提供的核心内容，可以得知在第六十四条中，当事人指的是合同的债权人和债务人，即狭义上的当事人。然而，另一种意见认为当事人应从广义理解，包括债权人与第三人之间约定由第三人履行的情况。同时，在第八十四条中，债务转移形式存在债务人与第三人之间达成转让协议并经债权人同意，以及债权人、债务人与第三人三方达成协议两种情况。

在第三人代为履行和债务转移的形式方面，两者的区别在于债务转移时，债务人成为合同的当事人，承担违约责任；而在第三人代替履行的情况下，并没有转让债务，第三人只是履行主体。此外，对第三人的履行不适当的行为，仍由债务人承担债不履行的民事责任。

因此，根据以上分析，可以得出结论：在合同中，当事人指的是合同的债权人和债务人，即狭义上的当事人；而在广义上，当事人应包括债权人与第三人之间约定由第三人履行的情况。同时，在债务转移和第三人代为履行方面，两者的区别在于前者涉及债务转移，而后者仅涉及第三人代替履行。

在合同中，当事人指的是合同的债权人和债务人，即狭义上的当事人。然而，在广义上，当事人应包括债权人与第三人之间约定由第三人履行的情况。在债务转移和第三人代为履行方面，两者的区别在于前者涉及债务转移，而后者仅涉及第三人代替履行。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。