最高人民法院发表了《关于处理自首和立功的具体问题的意见》的通知司法解释中，明确规定了协助司法机关逮捕其他嫌疑犯（包括同案犯）作为立功的表现，与同案犯自首的行为相比，有明显的效果。在共同犯罪方面，行为者协助司法机关逮捕该案犯后，该案犯可能拒绝承认罪行、拒绝、拒绝等情况，提高验证难度，提高事件的司法成本。然而，建议陪同犯自首不仅可以省去逮捕环节，而且可以更快地查明犯罪事实。这显然比协助司法机关逮捕其他嫌疑人节省司法资源，提高处理效率，更符合立功的精神。因此，当然，它应该被认定为立功。刑法第67条规定，犯罪后自动投票，如实供述自己的犯罪是自首。对于自首的罪犯，可以从轻处罚或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可免于处罚。

劝说同案犯自首是不是可以构成立功？

劝说同案犯自首能够构成立功。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。立功表现为以下两种情形：揭发他人的犯罪行为；提供重要线索。

最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知法发〔2010〕60号五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1．按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2．按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3．带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4．提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。