本文介绍了立功和自首的相关规定。立功是指检举与自己有关的犯罪事实，如果构成立功，可以从轻或减轻处罚。而自首则是指犯人主动向司法机关交代自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚。犯罪较轻的可以免除处罚。

如果检举的是与自己有关的并非同案犯的其他犯罪事实,就有可能构成立功。如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功，而应当按自首处理。投案自首的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

素材中提到的立功和自首有什么区别？

根据我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首。而犯罪后自动投案并积极揭发他人罪行的，是立功。那么，立功和自首有什么区别呢？

首先，立功和自首的前提条件不同。立功是指犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并且揭发他人的犯罪行为。而自首则是指犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并且愿意接受法律制裁。

其次，立功和自首的揭发内容不同。立功是指揭发他人的犯罪行为，而自首则是指揭发自己的犯罪行为。

再次，立功和自首的量刑标准不同。立功可以作为从轻或减轻处罚的量刑情节，而自首则可以作为从轻或减轻处罚的量刑情节。

最后，立功和自首的时效性不同。立功的时效性没有自首那么严格，只要犯罪分子犯罪后自动投案，就可以被视为立功。而自首的时效性则更为严格，必须是在犯罪后自动投案，并且愿意接受法律制裁，才可以被视为自首。

综上所述，立功和自首在前提条件、揭发内容、量刑标准和时效性等方面存在明显的区别。因此，在法律适用中，应当根据具体情况来判断是否可以视为立功或自首，并依法从轻或减轻处罚。

立功和自首是两种不同的法律概念。立功是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,并且揭发他人的犯罪行为;而自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,并且愿意接受法律制裁。在法律适用中,需要根据具体情况来判断是否可以视为立功或自首,并依法从轻或减轻处罚。立功可以作为从轻或减轻处罚的量刑情节,而自首则可以作为从轻或减轻处罚的量刑情节。同时,立功和自首在揭发内容、量刑标准和时效性等方面存在明显的区别。

《中华人民共和国刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。