（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

近似商标侵权行为形式

有下列表现形式：

1．利用企业名称侵犯他人商标权；

2．以专利权侵犯他人注册商标专用权；

3．用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权；

4．用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权；

5．英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似侵权；

6．用两个以上注册商标组合使用构成近似侵权；

7．商标图形的近似侵权。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行；（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。