最高人民法院近日发布司法解释，审理人民法院国家赔偿确认案件，确定了14种具体情况，可以根据司法解释的规定确认人民法院违法

，如果公民，法人或者其他组织认为人民法院及其工作人员的职务行为侵犯其合法权益，申请国家赔偿的，应当自该司法行为发生或者知道或者应当知道该司法行为发生之日起两年内，向作出该司法行为的人民法院申请确认，中级人民法院应当受理申请确认基层人民法院违法司法行为的案件，使受理国家赔偿确认案件的人民法院在实质上有章可循，《司法解释》进一步明确了14种具体情况，列举了应当认定人民法院违法的情况。其中：

对没有犯罪事实或者事实不清、证据不足的犯罪嫌疑人，人民法院决定予以逮捕，释放后，未依法撤销逮捕决定。p>违反法律规定，查封、扣押、冻结、追回与刑事案件无关的合法财产，造成损害的

对没有妨碍诉讼行为的人采取或者多次采取传唤、拘留、罚款等强制措施的，被执行人和协助执行人，未依法撤销的

司法拘留超过法律规定或者决定确定的期限的

处以超过法定数额的司法罚款

违反法律、法规采取或者解除保全措施的

，对保兑申请人造成损害的

对申请人可分割财产超过标准的查封、扣押、冻结、变卖或者执行保兑，对申请人造成损害的

多次查封、扣押，违反法律规定冻结、确认申请人财产，造成申请人财产损失的

故意不履行被查封、扣押财产的监督职责，造成损失或者其他严重后果的，对确认申请人造成损害

故意拖延或不执行被执行人已发现的财产，导致被执行财产的损失，并对确认申请人造成损害

本应恢复执行的案件不恢复执行，造成被执行财产损失，对确认申请人造成损害的

没有法律依据将执行案件的财物转给其他当事人或者外部人，对确认申请人造成损害的

非法查封，扣押、处决外人财产，给外人造成损害的

依法应当拍卖的财产未经拍卖、强行变卖或者用于清偿债务的，对确认申请人造成损害的最高法院有关负责人表示，如果申请人认为人民法院的上述具体司法行为违法，可以按照司法解释规定的程序申请确认

负责人还指出，除上述14种具体情况外，如果有其他情况必须确认为违法，自下而上的司法解释中规定了其他违反法律的情况。在司法实践中，人民法院可以申请确认。不过，她也指出，这项规定的适用应非常谨慎，并受到严格控制。除确认非法当事人之间差异不大的情况外，应当提交司法委员会讨论决定。这主要考虑案件的性质以及确认违法后的法律后果。我们不仅要切实保护申请人的合法权益，还要对人民法院及其工作人员负责