最高人民法院新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》正式实施。删除了“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”的条款，即删除了医疗纠纷举证责任倒置的规定。

一、举证责任倒置的特点

1、提出主张的一方或称为积极主张的一方就某种事由(过错或因果关系等问题)不负担举证责任。

2、在举证责任倒置中，反对的一方应当就某种事由(过错或因果关系等问题)的存在或不存在负担举证责任。

3、在举证责任倒置的情况下，由被告承担证明某种事实的存在或不存在，如果其无法就此加以证明，则承担败诉的后果；如果被告对某种事实的存在或不存在提出了可靠的证据，那么原告就要承担败诉的后果。

4、在实行举证责任倒置的案件中，发动诉讼的原告一方，也应当对部分事实的存在，承担举证的责任。

二、《关于民事诉讼证据的若干规定》的修改

1、删除“举证责任倒置”

新《证据规定》最终删除了“举证责任倒置”的规定，医疗损害责任纠纷举证责任规定的法律体系实现了统一。

2、细化“鉴定人”监管等制度

新《证据规定》对鉴定和具有专门知识的人等制度，在民事诉讼法和民事诉讼法司法解释的基础上，做了进一步的细化规定。

3、电子数据和视听资料的有效性范围更明确

新《证据规定》详细列举了电子数据的范围，明确规定了电子数据需要提交原件。由于易于修改性、存储的隐蔽性等特征，电子数据的形成、存储方式和位置会影响证据真实性的认定。例如，个人生成并存储在计算机上的文件容易被修改，而通过电子邮件传输的文件，发件人、收件人等多方主体均可下载并相互印证，因此后者的证明力要高于前者。