从大的方向，可以分为有罪判决、无罪判决和不负刑事责任判决，这个不负刑事责任的判决，是属于未成年人、精神病人等无、限制行为能力人的不负刑事责任的判决。具体来说有以下三种：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

一、我国有罪判决的证明标准

刑事案件有罪的证明标准：一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、免予刑事处罚的情形

1、犯罪已过追诉时效期限的；

2、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

3、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

5、经特赦令免除刑罚的；

6、其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉的情形有：

1、嫌疑人是聋哑人、盲人的；

2、为犯罪准备工具，制造条件的；

3、嫌疑人因防卫过当或者紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；

4、在国外受过刑事处罚的；

5、起次要的或辅助作用的人员；

6、在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的；

7、被胁迫、被诱骗参加犯罪的胁从人；

8、嫌疑人在自首后有表现的；

9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。