中华人民共和国上海海事法院

民事裁定书

(2005)沪海法商保字第24号

请求人北京XX联工贸有限责任公司，住所地北京市。

法定代表人刁XX，总经理。

委托代理人林源民，上海市斯乐马律师事务所律师。

委托代理人梁文辉，上海市斯乐马律师事务所律师。

被请求人Patara轮船舶所有人/光船承租人。

请求人北京XX联工贸有限责任公司称，2005年7月14日，被请求人承运请求人的一批设备和耐火砖自天津运往印度。该批设备和耐火砖被分别装载于Patara(帕特拉)轮第1、2、3及5舱。涉案提单No.1，2，3，4，5及6项下货物的CNF价格为6,397,380美元。该轮计划在上海受载请求人的另一批货物。该批货物的CNF价格为3,688,950.80美元，但是，在该轮挂靠上海港并准备装载其他货物时，请求人发现该轮第3舱内货物严重水损，使得耐火砖被水浸泡，并且第1舱内的设备已有严重损坏。该轮于2005年7月23日驶往江苏泰州港受载其他货物，严重违反了租船合同的约定，导致请求人另行租船将货物出运，使请求人遭受运费差额的损失。为此请求人于2005年7月26日向本院提出海事证据保全申请，要求被请求人提供该轮的船舶证书、积载图、2005年7月10日至7月26日间的航海日志和航行计划或租船合同、上海引水站和上海海事局所记录的Patara(帕特拉)轮在7月14日至7月26日间进出上海港的记录及引水申报计划等相关资料。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。2005年7月27日，请求人以Patara(帕特拉)轮未进入上海港为由向本院提出撤回海事证据保全申请。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。请求人申请撤回海事证据保全申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：

准许请求人北京XX联工贸有限责任公司撤回海事证据保全申请。

本案申请费人民币5,000元，按撤回申请，减半收取计人民币2,500元，由请求人负担。