限制佣金可能会引发暗箱操作

据海南拍卖行业协会某负责人介绍，海南目前拥有拍卖机构约140多家，整个拍卖市场呈超饱和状态，而能够“吃得饱”的拍卖机构只有20几家，行内竞争相当激烈。同时，海南的竞买能力相对低下，大多的标的物在岛内拍卖不出去，拍卖机构只能通过对外招商才能促成竞买。最高院出台司法解释对拍卖机构收取佣金进行限制，势必会影响到拍卖公司对招商资金的投入，不利于实现标的物的拍卖。其次，最高院对佣金的规定使拍卖公司处于被动地位，而佣金收入的减少，可能会引发拍卖机构在拍卖中进行暗箱操作，过度地抬高竞买价格，最终不利于标的物的真实价值的体现。

业内人士分析说，按照拍卖法，拍卖人可以向委托人和买受人双方收取佣金;按照最高司法解释，则只能向买受人单方收取佣金，已损失了一半的收入;而如果拍卖成交价额较大，佣金的比例还要再往下压，拍卖机构还得承受更多的损失。因此，最高司法解释无形中使拍卖机构在每一笔拍卖中的收入减少了五成以上，这将大大影响拍卖人的积极性，同时也会促使不良运作的产生。

来自海南拍卖行业协会的调查结果显示，海南拍卖业界多数的人士均认为，拍卖机构作为一种商业机构，向社会公众提供中介服务，收取佣金不但合情合理，也有法可依。多名拍卖公司的负责人均表示，拍卖法与最高司法解释里面没有对佣金问题作出禁止性规定，即意味着允许收取。他们表示，拍卖规则应适应并促进拍卖行业的发展，不能单纯地针对佣金问题而影响被拍卖物的最大价值的实现。