竞争

不正当竞争是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的行为，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序。行为包括假冒混淆、侵犯商业秘密、贿赂竞争、损害商业信誉、虚假广告、破坏市场秩序、违反有奖销售。 不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。不正当竞争行为包括：采用假冒或混淆手段从事市场交易的行为、侵犯他人商业秘密的行为、利用贿赂性销售进行竞争的行为、损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为、进行虚假的广告宣传，损害经营者或消费者的利益，破坏市场秩序的行为、违反本法规定的有奖销售行为。 竞争法律的重要性 竞争法律的重要性在现代社会中不可忽视。竞争是市场经济的核心驱动力，它激发创新、提高效率，并促进经济发展。竞争法律的主要目标是保护公平竞争和消费者利益，防止垄断和不正当竞争行为。它确保市场公平竞争，维护市场秩序，鼓励企业遵守规则和法律，同时保护消费者的选择权和权益。竞争法律还有助于防止市场垄断，维护市场的多样性和竞争环境，促进经济繁荣和社会进步。因此，竞争法律的...查看原文

打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图，正当防卫时必须有不法侵害发生，为了保护自己或者他人的人身财产不受侵害进行防卫。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据法律相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的情形有以下两种：1、一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；2、在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。打架斗殴怎样才算正当防卫？一般地，双方打架斗殴时，互相斗殴的话就是故意伤害，若是造成伤害的，需要承担人身损害赔偿，严重的将被认定为犯罪，原则上不能认定为正当防卫。不过，打架斗殴时双方终止殴打行为后，另一方又继续上前暴力相向，为保障自己的合法权益不受损害，另一方进行反击的，那么还是可能被认定为正当防卫的。首先，打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件：1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者...查看原文

一决策性经济伦理原则所谓决策性经济伦理，就是指人们在进行经济决策时所应该遵循的道德规范。决策性经济伦理的基本原则——利民原则，这是集体主义原则和以民为本原则在经济伦理中的具体体现和运用。利民和利国是紧密地联系在一起的。利民原则要求任何一个经济实体在考虑经济发展思路时，既要从国家的大局出发，充分考虑国家的利益，又要充分考虑人民群众的利益，把维护国家的利益同维护人民群众的利益紧密地结合起来。坚持利民原则，必须坚持以下具体行为准则：(1)效益原则，坚持以提高社会经济效益为核心，把经济发展的速度、比例和效益，产品的数量和质量有机地统一起来。(2)效率原则。坚持效率优先，兼顾公平原则，把效率和公平有机地统一起来。(3)长远原则。坚持眼前利益服从长远利益，把长远利益和眼前利益有机地结合起来。(4)全局原则。坚持局部利益服从全局利益，把局部利益和全局利益有机地结合起来。(5)利益关系原则。坚持自我利益服从国家利益、集体利益、他人利益，把国家利益、集体利益、他人利益和自我利益有机地结合起来。(6)项目关系原则。坚持个别经济项目服从整体经济建设项目，把有利于整体经济建设的经济项目同有利于个别经济利益的项...查看原文

反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范。不正当竞争是经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本文主要介绍了不正当竞争的危害有哪些的一系列相关内容。现在，不正当竞争行为在我国市场中非常普遍,几乎在所有行业都存在这一问题，种类越来越多,危害越来越大。第一,种类越来越多。《反不正当竞争法》规定了七种不正当竞争行为,即混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。而随着市场经济的发展,不正当竞争行为的种类要远远超出这七种行为,出现了很多新的不正当竞争行为,如利用第三人的恶意损害、虚假宣传行为、虚假荐证行为、傍名牌行为等等,这些行为单纯向上述七种行为套可以说难度较大,因此现在不正当竞争行为的种类是越来越多。第二,危害越来越大。不正当竞争行为的危害也越来越大,除了给正常的经济主体造成经济损失之外,很多不正当竞争行为的产品其质量存在瑕疵,给消费者的人身安全、财产安全造成了极大的损害。据《经济日报》载文,我国目前每年的劣质假冒产品造成的经济损失高达2000亿元,相当于全国城乡居民近一年的消费总额,由此可以...查看原文

一、市场结构不同。1、垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为：无限趋近于完全竞争的市场结构。2、完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。二、在经济学的市场形势不同。1、垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一。2、完全竞争是经济学中理想的市场竞争状态，也是几个典型的市场形式之一。三、特点不同。1、垄断竞争场中具有众多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，商品与服务“非同质”市场的进入与退出完全自由的；各生产者提供的众多商品是有差别，但并没有本质区别。2、完全竞争市场特点：市场上有许多生产者和消费者。他们都只是价格的接收者，竞争地位平等。生产者提供的产品是同质的。中国垄断及不正当竞争的区别是什么中国垄断及不正当竞争的区别：1、立法目的不同。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的；反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。2、规制对象不同。反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；反垄断法关注的则...查看原文

不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。...查看原文

竞业竞争的法律规定为竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员，普通员工不适用竞业限制。竞业限制的期限不得超过两年。...查看原文

违法，不正当低价销售是一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为：经营者以低于成本的价格抛售商品，排挤竞争对手，使其利益严重受损或被迫退出市场，从而在一定市场范围内减少或消除竞争，以达获取非法高额利润之目的。...查看原文

同业竞争是指公司的控股股东或实际控制人，所控制的其他企业所从事的业务相近或者相似，两者之间构成同业竞争关系。公司法中规定了董事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。...查看原文