(1)发生医疗事故的频度责任事故高于技术事故,医疗纠纷在医疗事故中所占的比例也较大。如果把责任事故与技术事故相加合称为医疗事故,则在医疗纠纷中医疗事故与非医疗事故相比近乎各占一半。(2)易发生医疗事故的科系医疗责任事故以外科居多,其次是护理、内科、
(1)发生医疗事故的频度
责任事故高于技术事故,医疗纠纷在医疗事故中所占的比例也较大。如果把责任事故与技术事故相加合称为医疗事故,则在医疗纠纷中医疗事故与非医疗事故相比近乎各占一半。
(2)易发生医疗事故的科系
医疗责任事故以外科居多,其次是护理、内科、妇科和药剂科。
(3)医疗事故的责任者
责任事故多发生在医师、护士、药剂和麻醉人员。
(4)医疗差错、事故的原因
责任事故中因医务人员失职或违反操作规程所致较为多见。
(5)医疗事故的后果
因医疗事故致病死亡的占半数以上。
(6)死亡事件的尸检复核
对于死亡病例,仅凭临床分析来判定医疗事故的性质和死因是不准确的,最好尸检复核。
审计风险估测评价
审计风险在不同的具体环境和条件下是有大小之分的,审计人员可针对审计过程中的诸多主客观情况,对某些审计事项的审计风险大小及其可能导致的危害进行分析、估计和测试,以确定合理水平的审计风险,尽量避免和控制审计损失的发生。
具体项目审计风险的估测,包括收集信息、收集证据和实证观察三个过程。这个过程可以是主观的,也可以是客观的。客观的估计是根据足够的历史资料,利用统计的方法或分析的方法进行计算,从而得出未来审计风险发生的概率。这种估计的依据是客观存在的,不以审计人员的意志为转移。主观的估计也是审计风险估计过程中不可忽视的手段,它利用有限的信息,由审计人员根据个人的判断进行估计。这种估计建立在信息和个人长期积累的经验基础之上,这种方法只要应用得当,同样能有合理的结论,使之接近客观估计。
通过审计风险识别,充分揭示了审计人员所面临的各种风险和风险因素,通过审计风险的估测,从量上确定审计风险发生的概率及损失的严重程度。
审计风险的社会可接受标准是通过大量的致损资料的分析(包括法院判决和庭外解决),承认审计风险的发生是不可完全避免的前提下,从经济、心理等因素出发,确定一个整个社会都能接受的界限,作为衡量总体审计风险严重程度的标准。由于客观条件的限制和人们长期以来对这个问题的不重视,审计职业界要确定一个社会可接受的标准很困难。由于资料的限制,无法得出这方面的结论,但审计风险社会可接受水平可定为5%,社会可接受的损失程度以保险公司的保率为准。运用社会标准对审计项目风险进行衡量是审计风险评价的关键,根据衡量的结果以确定是否要采取控制措施,以及控制到什么程度。当估测出的损失发生概率和损失严重程度大于社会标准时,则说明拟接受的审计项目较危险,这时如果这个差距太大,以致审计人员无法采取有效的措施对它进行控制,则可考虑不接受这项业务,这也称为风险回避;如果差距不大,可以采取一定办法对它进行控制,并可使审计风险降低至可接受,但同时应提高审计费用,或通过其他方式转嫁一部分风险,这也称为风险转移;当估测的结果小于社会标准时,虽然存在一定的审计风险,但人们能够接受,从一定意义上讲,认为审计是安全的,但仍需在审计过程中采取一些控制措施,以保持总体审计风险不超出社会可接受水平,这也称为风险自留。
全文1.4千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案