基民袁近秋于2006年6月29日花5万元购买了某某基金，并选择了现金分红。《基金合同》有约定：在符合有关基金分红条件的前提下，本基金每年收益分配次数最多为12次，全年分配比例不得低于年度可供分配收益的90％。

袁近秋认为，自己所购基金在2007年年底前有收益，达到了分红条件，但南方基金公司没有按约定进行分红，致使在其后股市的单边下跌过程中基金收益大幅缩水，使自己落袋为安的愿望落空，蒙受了损失；相反，基金公司却因此多收了管理费。为此，他请求中国国际经济贸易仲裁委员会裁定南方基金公司违约，并赔偿其红利损失及相应利息共计66586.52元，退还管理费2041.49元。

2010年3月25日，仲裁委员会作出裁决：

1、南方基金公司应向南方稳健成长贰号基金退还管理费702.71元；

2、仲裁费5011元，由袁近秋承担1002.20元，由南方基金公司承担4008.80元；

3、驳回申请人的其他仲裁请求。

原告代理张远忠表示，鉴于《裁决书》认定南方基金公司不分配红利的行为构成违约，他将代表基金持有人向中国证监会递交《行政处罚申请书》，要求证监会对南方基金公司违约不分红的行为进行行政处罚。