人民法院诉前调解具有简便、快捷、灵活性和简易性等优点，能够有效节省当事人的时间和精力，缓解矛盾，节约司法资源。但诉前调解也存在一些局限性，如案件有局限性，可能会拖延当事人的时间，影响诉前调解的声誉和威信。因此，在诉前调解中，需要谨慎处理，确保案件能够及时、公正地解决。

人民法院诉前调解的优点包括:

1.简便、快捷:诉前调解程序的非正式性质使得整个过程更加灵活和简便。

2.灵活性:由于程序的非正式性,诉前调解具有更大的灵活性,能够更好地适应不同的情况和需求。

3.简易性:诉前调解程序的简便性和快捷性使得它成为一种高效、便捷的解决纠纷的方式。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的态度和解决意见。

第二，诉前调解使当事人省心、省时、省钱。当老百姓和别人发生矛盾冲突的时候，总是心情沉重，寝食难安，希望尽快把闹心事搞定。

把思想包袱尽早卸下来，如果法院能提前介入认真负责的进行调解，把矛盾化解掉，这样就免得当事人一遍遍地往法院跑，既节约了群众的时间，也使当事人的心情早日轻松起来，同时也免除了当事人的诉讼负担。

第三，诉前调解可以节约司法资源。与审判制度不同，调解的目的在于追求当事各方最大程度的利益。调解制度所关注的焦点不是纠纷发生的原因以及形成的法律事实，而在于在纠纷发生之后，如何寻求出一种当事各方都能接受的解决方法。

2、人民法院诉前调解的“弊”：

第一，诉前调解案件有局限性。诉前调解的案件局限于法律关系明确，当事人争议不大的案件。一些矛盾发生之后已经经过亲朋好友、左邻右舍或有关组织调解，在调解无效的情况下才到法院打官司，如果还进行诉前调解，势必会拖延当事人的时间，影响诉前调解的声誉和威信，使当事人产生多个部门推诿扯皮的感觉；

第二，个别诉前调解案件可能会使当事人失去最佳诉讼时机。如在外地打工回家过年过节的当事人，当原告方得知被告方在家时才到法院请求立案尽快进入诉讼程序，如果这时法院开展诉前调解的话，当被告方知道了原告方的诉讼企图后就有可能提前外出打工，逃避纠纷的解决。

诉前调解的优势与不足

诉前调解是指在正式诉讼程序开始前,由人民调解委员会或人民调解员进行的调解活动。它是一种非诉讼手段,旨在通过调解解决纠纷,避免繁琐的诉讼程序。

诉前调解的优势包括:

1. 节约司法资源。相比诉讼程序,诉前调解可以避免大量司法资源的浪费,减轻法院的负担。

2. 提高当事人的和解意愿。诉前调解可以让当事人有机会更好地沟通,增进了解,从而提高和解意愿,减少诉讼的发生。

3. 减少社会矛盾。诉前调解可以避免一些社会矛盾的激化,减少社会不稳定因素。

诉前调解的不足包括:

1. 缺乏法律保障。虽然诉前调解可以促进和解,但缺乏法律保障,不能保证调解结果的强制执行。

2. 调解结果不可靠。诉前调解由人民调解委员会或人民调解员进行,其调解结果难以保证,当事人需要另行寻求法律途径解决纠纷。

3. 需要额外的费用。诉前调解需要额外的费用,当事人需要承担这些费用,这可能会增加诉讼成本。

综上所述,诉前调解是一种有效的纠纷解决方式,但需要法律保障和加强监管,才能真正发挥其优势,减少其不足。

人民法院诉前调解的优点包括简便、快捷、灵活性和简易性,能够有效节约司法资源,提高当事人的和解意愿,减少社会矛盾。但诉前调解也存在一些局限性和不足,如缺乏法律保障、调解结果不可靠和需要额外的费用等。因此,在选择纠纷解决方式时,应根据具体情况进行综合考虑,选择最合适的方式,以维护公正、高效、低成本的诉讼程序。

《民事调解规定》第二条对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。