1．承诺者对被侵害的法益具有处分权限。对于国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的法益时，才有可能排除犯罪的成立。但即使是承诺侵害自己的法益时，也有一定的限度。

2．承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。

3．承诺必须出于被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺，不排除犯罪的成立。

4．必须存在现实的承诺。注意：现实中没有被害人的承诺，但如果被害人知道事实真相后当然会承诺，在这种情况下，推定被害人的意志所实施的承诺，但如果被害人知道真相后当然会承诺，在这种情况下，推定被害人的贵重财产，闯入屋内搬出贵重物品的行为，就是基于推定的承诺的行为。基于推定承诺所实施的行为，符合一定条件的，也排除犯罪的成立。

5．承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效。事后承诺不影响行为成立犯罪；否则国家的追诉权就会受被害人意志的任意左右。

6．经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。