不构成。诉讼诈骗行为不构成诈骗罪。在民事诉讼过程中，以非法占有为目的，采取隐瞒事实或者虚构事实（如伪造证据）等方法，通过诉讼途径取得他人财物（数额较大）的行为，一般称之为诉讼诈骗（行为）。

1、诉讼诈骗行为并不符合诈骗罪的本质特征。诈骗罪最本质的特征是受害人基于加害人（或者称犯罪嫌疑人、被告人，下同）的欺骗手段做出错误判断而自愿主动交出财物。而诉讼诈骗行为实施过程中，受害人是基于生效判决的强制执行力而被迫交出财产，而不是基于加害人的欺骗手段，亦不是自愿交出财产，不符合诈骗罪的本质特征

2、诉讼诈骗行为没有犯罪中加害人与受害人之间的对应性。犯罪行为中的加害人与受害人之间往往具有类似于民事合同的相对性特征，具有对应性。即是说加害人加害的意思表示（犯意流露）及犯罪行为等指向的是受害人。

3、诉讼诈骗结果发生主要源于法律作为调节社会关系的一种手段的局限和受害人举证、质证能力。民事诉讼法通过合理分配举证责任来对当事人之间的法律关系作出判断和判决，诉讼程序中的权利义务对双方当事人来说都是公平合理的，机会也是均等的。如果加害人隐瞒或者虚构事实，受害人完全可以通过举证、质证等程序解决这个问题。如果因为客观原因或者当事人举证能力、质证能力等导致法院认定的事实与客观事实有出入，这些也民事诉讼法允许的，其后果由受害人承担在法律上也是公平合理的。

4、诉讼诈骗结果在民事诉讼程序上完全可以避免或者补救，不需要刑事司法介入。

5、如果诉讼诈骗行为构成诈骗罪，将破坏民事诉讼制度和导致诈骗罪泛滥。