在这类纠纷中，游乐园承担侵权责任的原因在于其存在不履行安全保障义务的过错，损害事实与不履行安全保障义务之间存在因果关系。游泳是一项高风险的运动，水上乐园的经营者在对外经营中负有高度的谨慎义务。造成事故的主要原因是经营者溺水时未及时发现危险，溺水后未及时抢救，未履行安全保障义务的，游乐场应当承担主要赔偿责任。娱乐场所违反保安义务应否承担侵权责任？违反安全保障义务的侵权责任应当符合民事侵权责任的一般构成要件，即侵权损害事实——人身损害的结果；侵权行为的违法性——违反法定安全保障义务，大多表现为不作为；侵权行为的违法性——违反法定担保义务；违法行为与损害结果之间存在因果关系，行为人主观上有过错，即不履行担保义务即主观上有过错。

由于违反安全保障义务的侵权责任是过错责任，因此判断经营者和活动组织者是否有过错是关键。一般的标准是看它是否达到了安全义务的“合理范围”，是否达到了法律、行政法规、规章或者操作规程要求的关注度，或者是否达到了类似经营者和组织者应该达到的正常关注度，或者是否达到了类似经营者和组织者应该达到的关注度它已经达到了一个真诚善良的经营者和组织者应该达到的重视程度。如果我们履行“在合理限度内”的义务，即使受害人有人身伤害，经营者和经营者也不承担赔偿责任。

故障衡量标准因安全义务的多样性而异。担保义务主要是一种积极义务。经营者应当作为而不作为，违反了安全义务。如果在可能发生危险的情况下发出警告或通知，应明确禁止或提供必要的帮助和设备。在地面滑动的地方，不仅要设置警示标志，还要涂抹防滑剂。