不安抗辩权与预期违约的相同点和不同点有哪些？

大家都在问查看更多

• 问预期违约和不安抗辩权有什么不同？
  

  1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。 2、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

• 问预期违约与不安抗辩权有什么异同
  

  1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。 2、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

• 问不安抗辩权与预期违约的区别有哪些
  

  不安抗辩权与预期违约的区别如下： 1、前提条件不同。 2、适用事由不同。 3、过错是否为构成要件上不同。 4、法律救济不同。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,352人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,574人已观看

• 1'23
  医保卡定点和不定点的区别

  16,750人已观看

• 1'10
  探视权的特点有哪些

  509人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权和预期违约有哪些不同

  114人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权的异同

  703人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权的异同

  122人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权

  386人已浏览