相关问答
不属于职业病。不属于工伤。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害...
首先,“过劳死”是一个非常复杂的社会问题,涉及十几个研究学科,对于“过劳死”的认定判断标准、医学诊断标准的相关研究也还在起步阶段,认定“过劳...
大家都在问查看更多
上班时突发脑出血死亡是工伤。法律规定,在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡或48小时内抢救无效死亡的,视为工伤。上班时突发脑出血死亡属于这一规定,可视为工伤。
第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第十五条职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。参照以上标准,可知这种情况不能算工伤。如果事主已经死亡(对不起,就事论事)那么符合视同工伤的范畴。
1、你所提到的问题属于劳动工伤纠纷,要确定用工单位是否有责任,需要先确定用工单位与劳动者的法律关系,没事法律关系,责任确定、赔偿标准与依据都是不同的。 2、法医鉴定可以家属自己决定,你可以在看了以下分析后再判断是否做。鉴定的目的,主要是证明死亡原因是自身疾病还是和履行工作职责有因果关系。 3、工人与单位是劳动关系下,在此情况下是否属于工伤? 《工伤保险条例》规定认定工伤的法定情形:第十五条职工有下列情形之一的,视同工伤: (一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的; 结合你所描述的情况,非在工作时间和岗位,自身疾病,不属于工伤。既然不属于工伤,用工单位就没有工伤赔偿责任。 4、劳动关系下,不是工伤,用工单位的责任如何? 用工单位为劳动者购买社保是法定义务。如未购买,劳动者在社保应该赔付或报销的范围内因未购买而未得到赔付。由用工单位承担。 虽然不是工伤,但用工单位在此范围内有责任。 5、如非劳动关系,而是雇佣关系,用工单位是否有责? 雇佣关系下,因自身疾病原因死亡,雇主没有责任。同时,雇佣关系属于临时性的,雇主没有法定义务购买社保。 雇主承担责任的情况,需要雇工因履行雇佣工作职责受到伤害,雇主有责任赔偿。如雇工故意或重大过失,应减轻雇主责任。 6、依你所说情况来看,用工单位可以从人道义补偿,而不是赔偿。如实在协商不好,建议工人家属通过诉讼来处理。对双方来说都公平。 7、如有进一步需要的,可直接沟通。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
432人已浏览
443人已浏览
160人已浏览
112人已浏览
网友热门关注