交警巡回法庭与处理责任纠纷法庭有什么区别-法师兄

交通事故责任纠纷案，在交警巡回法庭和在法庭开庭没有本质不同，区别在于前者比较方便。

答

交通事故责任纠纷案，在交警巡回法庭和在法庭开庭没有本质不同，区别在于前者比较方便。...

答

作用为：设立旅游巡回法庭，有利于完善多元化纠纷解决机制，规范旅游市场中的经营行为，为游客维权提供有力司法保障，促进基层社会治理法治化。...

下列案件由巡回法院受理： 1、全国重大复杂的一审行政案件； 2、第一审民商事案件在全国有重大影响； 3、不服高级人民法院作出的第一审行政或者民商事判决、裁定提起上诉的案件； 4、高级人民法院作出的行政或者民商事判决、裁定、调解申请再审的案件； 5、刑事诉讼案件； 6、依法提起再审的案件； 7、不服高级人民法院作出的罚款、拘留决定申请复议的案件； 8、高级人民法院因管辖权问题向最高人民法院申请裁定或者决定的案件。

巡回法庭应当立案的案件有： 1.全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。 2.在全国有重大影响的第一审民商事案件。 3.不服高级人民法院作出的第一审行政或者民商事判决、裁定提起上诉的案件。 4.对高级人民法院作出的已经发生法律效力的行政或者民商事判决、裁定、调解书申请再审的案件等。

庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。