让普通公民参与案件审理的利与弊

2023-05-12 14人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：721
在线咨询

专业分析

让普通公民参与案件审理的利与弊如下： 1、增强司法公信力：让普通公民参与司法审判，有利于增强司法公信力，提高公众对司法的信任度； 2、降低司法成本：让普通公民参与司法审判，可以减轻法院的工作负担，降低司法成本，提高审判效率； 3、主观因素干扰：普通公民可能会受到心理、情感等因素的影响，导致主观判断偏颇，影响审判结果的公正性； 4、安全隐患：普通公民参与司法审判可能会面临安全隐患，导致个人或财产安全受到威胁。审理案件的程序： 1、起诉； 2、受理； 3、开庭； 4、判决。综上所述，随着公众主体意识的觉醒和立法民主化理念的不断发展，公民参与立法成为重要趋势。一方面，公民参与立法体现了民主、平等的基本原则，有利于法律不断完善，创造更加和谐的法治社会，使公民生活的方方面面都有法可依。另一方面，公民参与立法可能会出现弊端，比如民意泛滥之下的激情立法，人们对于立法的期望过高，希望通过立法这一单一手段解决社会发展过程中遇到的矛盾和问题。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。第十三条民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问