事实破产与法律破产最大的区别

2023-12-25 39人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：1,016
在线咨询

专业分析

事实破产与法律破产最大的区别在于是否存在法律上的破产宣告。事实破产与法律破产的区别： 1、定义与性质：事实破产：当债务人的负债超过其资产，导致其无法偿还到期债务时，即处于事实破产状态。这是一种经济现象，不依赖于法律程序。法律破产：是一种法律程序，当债务人无法偿还到期债务时，可以通过此程序进行资产清算和债务重组。法律破产需要法院或其他法定机构的介入，对债务人的资产和负债进行管理和处理。 2、法律后果：事实破产：尽管债务人在经济上无法偿还债务，但在法律上仍然需要承担偿还责任。债权人可以继续追索其债权，甚至可能对债务人的资产进行强制执行。法律破产：一旦法律破产程序启动，债务人将获得一定的法律保护，如暂停债权人的追索行为、进行资产清算和债务重组等。法律破产的目的是公平、有序地处理债务人的资产和负债，以最大限度地保护债权人的利益。 3、处理方式：事实破产：处理方式多样，包括与债权人协商延期还款、资产出售、债务重组等。这通常需要债务人和债权人的积极配合和协商。法律破产：处理方式由法律规定，通常包括资产清算、债务重组、企业再生等。法律破产程序需要法院或其他法定机构的监督和管理，确保程序的公正和透明。综上所述，事实破产和法律破产的主要区别在于其定义、性质、法律后果和处理方式。事实破产是一种经济现象，而法律破产是一种法律程序；事实破产的债务人仍需承担法律责任，而法律破产的债务人可以获得一定的法律保护；事实破产的处理方式灵活多样，而法律破产的处理方式由法律规定。

法律依据

《中华人民共和国企业破产法》第七条规定 “债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问