代位权诉讼的当事人

2024-05-20 4人已浏览

孟金龙律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、继承、公司法

近期30天评分：5.0 服务人数：482
在线咨询

专业分析

在代位权制度的讨论中，对债权人及次债务人的法律地位没有异议。正如前面所说，代位权诉讼具有明确的特定含义。一提代位权诉讼就是债权人对次债务人的诉讼，债权人是原告，次债务人是被告。讨论主要是针对债务人的法律地位，《解释（一）》第十六条将债务人定义为第三人，却并未说明具体是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，而且规定债权人可将债务人列为第三人。之所以出现这种情况是因为在代位权诉讼中债务人地位的特殊性。对比来看债务人在代位权诉讼中的地位最接近于无独立请求权第三人。但也不得不承认债务人与传统意义上的无独立请求权第三人还是有区别的。因为债务人是对次债务人债权的实际享有者，他除了对债权人承担义务外还对次债务人享有权利，而有些权利仅为债务人享有。此外，当债权人仅提起代位权诉讼时，债务人则是可能有独立请求权的。关键要看债务人是否承认债权人的债权。也就是说在这种情况下，债务人可能是有独立请求权第三人也可能是无独立请求权第三人。至于其参加诉讼的方式则由其地位决定，当债务人作为有独立请求权第三人时可申请参加诉讼，当债务人作为无独立请求权第三人时可以申请或由法院追加参与诉讼。而其在诉讼中的权利就与其地位相称。当债务人是有独立请求权第三人时，他享有原告享有的诉讼权利包括管辖异议权和上诉权。当他是无独立请求权第三人时他享有无独立请求权人享有的权利包括上诉权。此外，还有一部分权利须由债务人行使，如撤诉、和解、调解权等。因为债权人只是代债务人行使权利，且只是针对自己的那部分债权。若由债权人行使撤诉、和解、调解等权利，则可能造成债权人随意处分债务人的债权，从而严重影响债务人权益。因此立法应对专属于债务人的权利做出保留。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问