如果你对一次性塑料餐盒质量安全现状不了解，或根本就忽视了它对食品安全、人体健康的影响，你会认为区区几百元的赔偿对原告来说“得不偿失”。但张某表示，为了引起广大餐饮企业对有毒有害一次性塑料餐盒的关注和重视，是此次诉讼的目的。“现在这一目的已基本达到”。 张某还表示，他们会总结此案取得的经验，继续用法律武器向全国各种违法生产、销售及使用劣质一次性餐饮具的单位及对消费者健康有害的包装产品提起诉讼，展开一系列的打假维权行动。“今后公众或许会看到第二例、第三例，乃至更多的维权案例在全国展开。” 鉴于长期以来一次性塑料餐具疏于监管的现状，张某表示，以后他们“甚至会将不作为的执法者告上法庭”。低于0.15元的餐盒不合格 作为餐饮服务的提供者，餐饮企业负责人及采购人员应从此案中学到什么?
针对案例分析之打假维权行动，执法者不作为或成被告，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
《中国共产党纪律处分条例》规定了不同的违纪行为给予的警告或者严重警告处分，比如在重大原则问题上不同党中央保持一致且有实际言论、行为或者造成不良后果的；对党不忠诚不老实，表里不一，阳奉阴违，欺上瞒下，搞两面派，做两面人的；制造、散布、传播政治谣言，破坏党的团结统一的。
相关专题
网友热门关注
