民事诉讼理论问题，既判力观念源于罗马法。在大陆法系中既判力又称实质上的确定力，是指确定的终局判决所裁判的诉讼标的对当事人和法院的强制性适用力。英美法在判决的约束力方面使用了一系列术语。其中与大陆法系既判力概念接近的是“Res j dicata”，其意是指“已判决的事项或案件，其效力规则是有完全事物管辖权的法院作出的终局判决对当事人及其利害关系人的权利具有决定作用，同时该判决绝对地阻止他们就同一请求和诉因再行起诉”。由于英美法的Res j dicata制度与大陆法的既判力制度极为接近，因此有学者干脆把Res j dicata直译为既判力，这显然是有一定道理的。
针对民事诉讼理论与大陆法系的既判力概念与大陆法系的关系是怎么规定的，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
犯罪成立的条件或称“犯罪成立要件”，包括构成要件的该当性、违法性和有责性三部分。这种犯罪构成理论体系，从结构上看可以形象地称为“递进排除”式的犯罪构成理论体系。犯罪构成是定罪量刑的法律标准;其次，行为符合犯罪构成是行为人负刑事责任的基本事实根据;最后，犯罪构成是各国刑法理论的基础和核心。
大陆法系特点： 1、罗马法影响巨大，采纳了罗马法的体系、概念和术语； 2、一般不存在判例法； 3、法官只能严格执行法律规定，不得擅自创造法律、违背立法精神； 4、采取法院系统的双轨制； 5、法律推理采取演绎法。
相关专题
网友热门关注
