从科学的角度上来说，未成年人的动物本性大于社会理性(基本上都没入过社会，其理性能力较小)，不具备完全的辨认和控制能力。举个生物上比较极端的例子，例如，不少七、八岁的孩子还经常尿床、尿裤子什么的，并不都是孩子不懂事。这时期的孩子，膀胱肌肉受情绪影响非常大，无法受意志控制闭合尿道。所以，要求未成年人完全承担刑事责任肯定是不合理的。同样的道理，让没有犯罪的监护人去承担刑事责任，这也是不合理的。监护人的责任和义务只在被监护人的民事行为上，无须承担被监护人的刑事责任。

对于少年犯罪问题的环境引导，其重点根本不是家庭，而是同龄人。对于青春期的人来说，他们都在试图脱离家庭，寻找自己的社会角色，所以这些年龄层次的集体中会自发形成非正式组织，而青少年会在这样的社会框架里定位自己，增加认同感。一旦整个组织的目标发生扭曲，个体很难独善其身，所以会出现弱者欺负更弱者的环境。而所谓的法律意识，在这个时候是难以深入到他们的环境中去的，因此他们会选择性屏蔽社会法律、家庭教养、学校教育等等，而遵从于他们这个年龄层的规则。

一、监护人要负刑事责任吗

监护人不需要承担刑事责任，但需要承担民事赔偿责任。

我国《刑法》第十七条：

1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，称完全刑事责任年龄；

2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，称不完全刑事责任年龄；

3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任；

4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

注意：因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。