在司法实践中的产品责任范畴内，对于举证责任的划分方式如下：

首先，受害人要承担相应的举证责任，所需要提供的证据内容包括受到的具体伤害情况、产品存在着的潜在缺陷形态、自身实际使用过该缺陷产品的这一事实以及伤害表现正是由于使用了上述存在缺陷的产品引发的结论。

其次，产品的制造商或销售商同样也需在产品责任问题上承担举证的义务，根据中华人民共和国最高人民法院颁布的《民事证据规则》相关条款规定，当涉及到产品责任纠纷时，产品制造商应对可能使自己免于承担责任的相关事项进行举证。

然而值得注意的是，尽管产品责任被描述为一种无过错责任，但并不是一种绝对的责任，也就是说，产品制造商是否能完全豁免自身的赔偿责任仍需依据其他相关法律法规的规定予以确定，其中最常见的情形包括制造商能够证明自身未曾将存在缺陷的产品投入市场流通、在产品投入市场流通时诱发损害的潜在缺陷已经消除、产品投入市场流通时科学科技尚未发现缺陷存在等。

最后，关于销售者的淹没举证责任问题。销售商面对的是一种过错型责任，因而，只要他们能够向法庭证明产品本身确实存在缺陷，且这个缺陷并不是由他们自身的过失导致的，同时产品制造商具体身份明确，那么销售商便可顺利完成他们的免责举证工作。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。