《资产减值准则》明确了各项资产减值处理的一般适用原则，并进一步界定了其具体规范的范围。新会计准则规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。新准则的实施将结束博弈，对上市公司的短期利润产生很大影响。在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备的变更成为理论界关注的焦点。一是新资产减值会计准则对企业会计信息系统的影响。我国目前的情况是，资产减值已成为部分企业操纵损益的主要手段，严重损害了会计信息的质量。新资产减值会计准则实施后，企业将失去立即通过转回减值准备改善财务状况的机会，这使得企业对外报告会计信息的态度更加谨慎。新准则规定，除特别准备外的资产减值在未来会计期间不得转回。它虽然有助于防止企业利用资产减值操纵利润，但也可能损害会计信息的有效性。

2。新准则规定“资产减值损失一经确认，在未来会计期间不得转回”，这对上市公司的经营业绩有重大影响。随着2007年新准则的实施，那些动用巨额减值准备“隐瞒利润”的公司，特别是那些经过特殊处理的公司，如钢铁、房地产、煤炭等行业，2006年将有最后一次机会利用“秘密储备”将亏损转为利润。因此，新准则将使企业在2007年1月1日前有很强的转回减值准备的动力，这将对2006年的净利润产生很大的影响。而事实也证明，2006年12月31日，很多上市公司都采用了资产减值准备转回法。

3。

这主要是由于合并形成的商誉的减值处理。根据新会计准则，商誉应至少每年进行一次减值测试。因此，对于因企业重组而形成大量商誉的企业，新准则的首次实施对其损益会产生一定的影响，但未来影响较小。企业资产状况良好的，商誉减值损失小于以前按直线法摊销的金额，当期利润增加；企业有不良资产的，商誉减值损失大于以前按直线法摊销的金额当期利润将减少。二是完善资产减值会计核算的建议。

虽然相关法律法规明确要求，上市公司会计政策变更对本年度财务状况和经营成果有重要影响的，应当予以说明，几乎所有上市公司都没有详细披露大量计提资产减值准备或转回的原因。因此，笔者建议监管部门责令信息披露不足的公司在年报中详细披露资产减值准备对利润的影响，包括本年计提减值准备前的利润和计提减值准备后的利润。同时，要求企业根据自身情况详细披露计提资产减值准备的依据、方法和程序，增强会计政策选择正确性的可验证性。此外，还应要求企业披露近年来计提或转回的资产减值准备的比较数据，以便投资者更清楚地分析资产减值对企业利润的影响和作用。从而判断企业是否存在年度间业绩调控嫌疑。对于违规企业，应加大处罚力度，尽快与国际惯例接轨，并引入民事赔偿机制和相应的民事诉讼机制。这样，就可以对遭受损失的投资者进行补偿，让造假者承担真正的经济压力，从而抑制造假行为。建立健全信息市场和价格市场。由于资产减值准备是以公允价值为基础计提的，因此有必要进一步完善资产信息和价格体系。国家应逐步建立各行业市场价格信息系统，建立具有现实指导意义的市场报价制度，定期通过互联网公布资产信息，使评估值真正接近公允价值，从而减少资产减值会计核算中的主观因素，减少上市公司利润操纵的空间。同时，出台相应的指导性法规，规范信息市场，使企业的资产减值准备有章可循，提高资产减值会计的可操作性，增强资产减值信息的公允性和客观性，从而提高上市公司会计信息质量。完善相关政策法规，设置合理的评价指标。根据我国《公司法》规定，企业“连续两年亏损按ST处理，连续三年亏损暂停上市退市”。一些亏损公司充分甚至过度使用这一政策。在亏损一年后的第二年，他们往往不提或少提资产减值准备，以争取利润，避免st处理。其他连续三年亏损的公司在去年计提了大量资产减值准备，希望赢得最终盈利的可能性和恢复上市的机会。这一政策的最大缺陷在于“连续性”二字，有必要对其进行修改和完善。此外，应建立合理的评价指标，以营业利润为主要指标评价公司的盈利能力和经营成果，切断资产减值准备与公司评价指标之间的联系。这既可以防止上市公司利用资产减值准备控制利润，也可以防止上市公司利用资产重组操纵收益。提高会计人员的综合素质。