张老太向儿子转账10多万养老金，以缓和儿子儿媳家庭矛盾。不料，儿子当天把钱转手给了儿媳。一个月之后，张老太得知儿子和儿媳已经分居，要求儿子还钱，儿媳却称是赠与不予返还，张老太将儿媳告上法庭。法院审理后支持了张老太的诉讼请求。

为什么儿媳要返还老太的转账？

《民法典》规定，赠与可以附义务。儿媳主张是赠与，但是张老太给儿子转钱是为了缓和儿子儿媳家庭矛盾，也就是说该赠与是有条件的，在法律上称为附条件的赠与。如果儿子儿媳关系趋向变好，那么这份赠与合同就是有效的。

儿子儿媳在接受赠与后一个多月却分居了，儿媳又起诉离婚，那么就可以认定所附条件不成就，赠与合同也就无效，赠与行为无效，儿子儿媳不能享有这笔钱，应该还给张老太。所以说，既然拿了钱又分居，准备离了，那就别要老人的养老钱了，多少得讲点道理，说白了这是拿钱不办事，自然不能得到法律支持。

赠与的财产能否要求返还？

赠送的财产可以要求返还。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。若是已经转移财产权利的，可以要求返还的情形有受赠人对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。

根据《民法典》，赠与合同中，赠与财产的权利转移之后，赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利，但在以下条件具备时，赠与人仍可享有撤销赠与合同的法定权利：

(1)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的;

(2)受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的;

(3)受赠人不履行赠与合同约定的义务的。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用撤销规定。

【法律依据】

《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。