小区物业应当承担侵权责任。人身损害赔偿范围，包括医药费、营养费、护理费等等，包括精神损害赔偿金。

遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。假如在小区内的流浪狗较多，经常出没，以小区残羹喂食的，小区物业就是遗弃动物的管理人，应当承担责任。

首先，小区物业在对所服务的小区实施管理时，应该尽到合理限度范围内的安全保障义务，此案中物业要负一定责任是肯定的，但是负多少责任要视不同情况而定，综合考虑如下等因素：

1、流浪狗存在多久，小区物业是否应当已经知情，如果知情，责任比例较大，甚至应当负全责;

2、受害人是否有不当行为导致被狗咬，如果有，则物业责任比例变小。

如果受害人没有过错，小区物业只赔偿不到20%则明显过少。如果起诉至法院，除医药费外，还可要求赔偿交通费等，但所有费用都需要有相关单据证明，鉴于被狗咬伤给受害人带来的惊吓与痛苦，合理范围内德精神损失费也会得到法院支持。

一、狗咬人最有效的赔偿方法是什么

起诉狗主人要求损害赔偿，通过法院判决把狗主人侵权事实确定下来，也为将来万一患狂犬病保留司法证据。具体的赔偿方式是包括医疗费用赔偿，误工费用赔偿等等，

可获得的赔偿主要有：医疗费、误工费、交通费、注射狂犬病疫苗的费用、营养费，及可能的住院伙食补助费和护理费等。

如果构成伤残的，还可以要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。

被狗咬伤后，双方可协商处理，如果不能达成一致意见。也可以通过派出所或当地村委、居委进行调解。

《民法典》规定

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从本条规定来看，我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。本条表明，如果受害人故意，则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任，如对驯养动物投喂行为造成损害，则受害人就属于重大过失，如是家养动物则属于一般过失。

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。解读本条应当注意的是，

1、“违反管理规定”不意味着就要承担民事责任，而“未对动物采取安全措施”才是承担民事责任的前提。

2、依照最高法院书籍的意见主要是针对动物进入公共场所而言。

3、如果已经尽到“对动物采取安全措施”，还是造成他人损害，到底是否承担责任。依照动物伤人的无过错原则，似乎还要承担责任。但是依照民法解释学反对解释规则，应当不负责任。杨立新教授赞同后一种意见，本人持反对意见，因为如果动物伤人，就可以推定未对动物采取安全措施。