这段内容讲述了在审理涉及不当得利案件时，法院判断的标准。首先，需要明确一方获得利益和另一方利益损失的概念。其次，需要判断二者之间是否存在因果关系。最后，需要判断一方获得利益是否有法律或合同依据，以及后来是否失去了法律或合同依据。根据以上判断标准，法院可以对案件进行审理和裁决。

根据上述内容，法院在审理涉及不当得利案件时，可依据以下标准进行判断：

1.一方获得利益是指总财产因某些事实而增加或避免减少；

2.另一方的利益损失，即利益所有人的财产总额因某些事实而减少，与利益所有人的财产状况相反；

3.一方获得利益与另一方利益损失之间存在因果关系，即损失是取得利益造成的，两者之间存在因果关系；

4.一方获得利益没有法律或合同依据，且后来失去了法律或合同依据，但另一方的利益损失有法律或合同依据。

不 当 得 利 案 件 中 ， 如 何 认 定 一 方 获 得 利 益 与 另 一 方 利 益 损 失 ？

在不当得利案件中,利益的认定是关键环节。一方获得利益而另一方遭受损失的情况下,需要确定哪方的利益得到了认定。

如果确实存在利益,且该利益与受损方的利益不同,则受损方可以主张不当得利之诉。在这种情况下,需要证明该方在某种程度上获得了利益,而受损方在另一方面受到了损失。通常情况下,会考虑以下因素来确定哪方的利益得到了认定:

1. 双方之间的合同、协议或其他法律文件:如果存在书面证据证明双方之间存在合同或其他法律文件,则这些文件可以成为判断利益的依据。

2. 市场价格:如果存在市场价格可以证明受损方因此而遭受的损失,则市场价格可以成为判断利益的依据。

3. 各方之间的交易情况:如果可以证明双方之间进行了交易,则需要考虑这些交易情况来判断哪方的利益得到了认定。

4. 各方之间的协商情况:如果可以证明双方之间就利益问题进行了协商,但最终未能达成一致,则需要根据协商情况来判断利益的认定。

在确定不当得利案件中,利益的认定需要根据具体情况进行综合分析,并结合相关法律规定来判断。如果确实存在利益,且该利益与受损方的利益不同,则受损方可以主张不当得利之诉。

不当得利案件的利益认定是关键环节。根据给出的标准,法院可以判断一方是否获得了利益,以及另一方是否受到了损失。在确定利益时,需要考虑双方之间的合同、协议、市场价格、交易情况以及协商情况等多种因素。最终的判断需要根据法律规定和案件具体情况进行综合分析。如果确实存在利益且利益与受损方的利益不同,受损方可以主张不当得利之诉。

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。