一、如何判断是否构成不当得利

是否构成不当得利要从3个方面进行判定：

（一）一方是否获得利益；

（二）一方获益有无法律根据；

（三）是否致使对方遭受损失，即获利与损失之间是否存在因果关系。

受损人返还请求权的行使在司法实践中会涉及举证责任分配的问题。

《民事诉讼法解释》第90条、第91条规定明确了“谁主张，谁举证”的原则。在不当得利纠纷中，存在给付型不当得利和非给付型不当得利两种类型。给付型不当得利是因受损人的给付行为引发的，因此，应由受损人负举证责任。非给付型不当得利的发生原因较复杂，包括因得利人行为或第三人行为引发的、因法律规定或其他事件引发的多种情形。其中，因得利人的行为引发不当得利纠纷，由得利人负举证责任更能体现公平原则。受损人的举证责任在于证明“无法律上的原因”消极事实，而得利人的举证责任在于证明“法律上的原因”积极事实。

因此，在《民法典》第九百八十五条的规定中，若确实满足一方在无法律依据的情况下获得利益，导致另一方遭受损失，那么在没有道德义务和债务关系的情况下，获利的一方有义务将得到的利益返还受损人。若发生纠纷则应由得利人举证。

二、不当得利相关的法条有哪些

《民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

三、不当得利是侵权还是违约

不当得利是指没有合法根据，使他人收到损失而自己获得了利益。

《民法典》第985条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”正是因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，取得不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务：财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债权。不当得利属于准合同，既不是侵权也不是违约。