婚姻关系的一方当事人已经死亡,如果婚姻符合法律中规定的无效婚姻条件的,依然能认定婚姻无效。一般以下情况的婚姻属于无效婚姻:未到法定婚龄结婚的;重婚的;夫妻双方有禁止结婚的亲属关系的。根据2021年实施的《民法典》第一千零五十四条规定,无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律拘束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。
员工在家死亡人社局认定为工伤
袁某是北京某某家具厂的业主,赵大庆是该厂的职工。袁某说,去年4月24日下午,她派赵大庆等人卸货,快卸完时几名工人一起休息,赵大庆就在一块台面上躺下休息了一会儿。不久,大伙儿叫赵大庆干活,赵大庆起来走到一块草地上再次躺下,其他工人接着干活。晚上6点多干完活,大伙儿叫赵大庆回厂时,但他仍在打着呼噜,大伙儿以为他睡着了,便将他抬到车上送回了家。第二天上午,赵大庆在家中停止了呼吸。当年8月31日,通州区人社局对赵大庆的死亡作出视同工伤的认定。
其老板袁某申请复议被驳回后,遂起诉到法院要求撤销人社局的工伤认定。袁某认为,赵大庆的死亡并不符合工伤标准,因为他并非在工作时间和工作岗位上突发疾病当时或当场死亡的,也并非是突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡。人社局反驳说,事发后他们向家具厂的后勤主管及赵大庆的亲属了解情况,并制作了相关笔录。
根据当天的情况,赵大庆是在工作期间突发疾病最终导致死亡的,从发病到死亡未超过48小时。人社局说,根据《工伤保险条例》,职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任,但是袁某并没有提出任何有效的证据。
法官宣布休庭后,法官对案件进行了调解,袁某最终同意赔偿17万元并撤回起诉。
《民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。
全文934个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案