宣告死亡的申请人是有顺序要求的。

1、配偶；

2、父母、子女；

3、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；

4、其他有民事权利义务关系的人。

只要前一顺位的申请人不同意申请死亡，那么法院就不可以宣告死亡。举例说明：甲5年杳无音信。甲父要求申请其死亡，但是甲妻不同意。此种情况下，即使甲母、甲弟、甲女都同时向法院申请宣告甲死亡，也不行。法院只会同意甲妻的要求，不会宣告甲死亡。其他人最多只能申请宣告甲失踪，这是没有顺位要求的。

《民法典》

第四十二条【失踪人的财产代管人】失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。

代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。

第四十六条【宣告死亡的条件】自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：

（一）下落不明满四年；

（二）因意外事件，下落不明满二年。

因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。

第四十七条

【宣告死亡的优先适用】对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。

利害关系人是什么意思

利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。

“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。本文试图在已有研究成果的基础上，从法社会学的视角重新认识和界定合法权益、行政行为及两者之间的因果关系，构筑起“法律上利害关系”的判定标准。