虽然转让的股权有瑕疵，但该股权并不是非法的，它可以进行转让。如果受让股东发现该股权为瑕疵股权的，向法院提出撤销股权转让合同，法院不会予以支持，解决方式是受让股东以自己的购买股权的款项用于补足出资，这样就可以解决该瑕疵股权的转让问题了。

一、法院如何认定境外自然人签订的股权转让合同的效力

境外自然人作为合同一方参与签订境内公司股权转让合同，必须取得我国外商投资主管部门审査批准后才能生效。

《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第十二条

外商投资企业一方股东将股权全部或部分转让给股东之外的第三人，其他股东以该股权转让侵害了其优先购买权为由请求撤销股权转让合同的，人民法院应予支持。其他股东在知道或者应当知道股权转让合同签订之日起一年内未主张优先购买权的除外。

前款规定的转让方、受让方以侵害其他股东优先购买权为由请求认定股权转让合同无效的，人民法院不予支持。

二、股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人

新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。

承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。

新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。

承担责任第二种情况：受让人的过错。

就股权转让的受让人而言，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受。

上述两种情况之外，新股东不应承担责任。

三、股权收购的风险主要包括哪些

1、出资不实瑕疵中的法律风险。

即非货币财产的实际价额显著低于认缴出资额，法律规定出资不实的股东应补缴出资，多发生于知识产权等非货币出资中。因此，对出让人出资种类的考查，也显得十分必要，尤其是非货币出资，容易发生出资不实的情况。

2、出资不到位(违约)瑕疵股权转让中的法律风险。

即股东出资不按时、足额缴纳，该股东除补足出资外，应对其他股东承担违约责任。因此，对出让人缴纳出资实际情况的考察，也是十分必要的。

3、虚假出资瑕疵中的法律风险。

即股东根本未出资，采用欺骗手段获得登记机关的信任。在发生虚假出资的情况下，该股东不仅应补足出资，而且还要承担行政处罚的法律责任。

可以看出，受让人不明知出让人存在出资瑕疵，则受让股东对该出资不承担任何责任，但公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资。否则，在明知瑕疵的情况下人受让该股权，在实践中，一般承担出资补充赔偿责任。