2006年7月，王某就价值100万元的家庭财产在某保险公司投保财产险一年，当时投保金额为80万元，但并没对具体补偿方式进行约定。2006年12月，由于意外失火，王某家财产遭受损失，被核定为40万元，王某就此向保险公司提出赔偿要求。在王某的赔偿要求中，认为其投保金额为80万元，实际损失为40万元，因此应当按照实际损失全额给予赔付。而保险公司认为，王某在投保之初就是不足额保险，按照不足额保险的一般处理办法，应当按照保险金额与保险标的实际价值的比例进行赔偿，即40万元的4/5(80/100)，应该是32万元。双方各执己见，争执不下，王某将保险公司告上了法庭。

那么，什么是不足额保险合同呢?这和一般所谓足额保险合同又有什么关系呢?在具体的保险业务中有时怎样来处理不足额保险合同呢?从这个案例中我们又能得到什么样的启示呢?

按照保险金额与保险标的实际价值的对比关系，保险合同分为足额保险合同与不足额保险合同。

足额保险合同又称全额保险合同，是指保险金额大体相当于财产实际价值的保险合同。在这种情况下，被保险人即可获得充分的保障，如果发生保险标的全部损失，保险人按实际损失数额如数赔偿。

不足额保险合同又称低额保险合同，是指保险金额小于财产实际价值的保险合同。在不足额保险合同中，保险人的赔偿方式有两种：其一是比例赔偿方式，即按保险金额与财产价值的比例计算赔偿;其二是第一危险赔偿方式，即不考虑保险金额与实际价值的比例，在保险金额限度内，按照实际损失赔偿。这两种赔偿方式，根据保险合同种类的不同，由双方当事人约定。家财保险合同一般适用第一危险赔偿方式。

在投保财产险时，保户应当尽量保全保足。保全，指投保主险的同时，根据需要选择合适的附加险;保足，指按财产的实际价值确定相当的保险金额。

再者，倘若保险人在条款或合同特约中对赔偿方式依然未作明确的规定，那么，在签订保险合同时，最好主动提出，与对方作出相关的约定，以免不必要的纠纷。