杜某在白塔河里捕鱼时落水身亡，其亲属将白塔河权益人张某起诉至法院，安徽省来安县人民法院一审判决张某赔偿原告方7万余元，二审中双方达成和解协议,原告主动放弃部分权利,被告当庭赔偿原告4.5万元。

白塔河位于安徽省天长市汊涧镇，是一个自然形成的河道，上游是釜山水库、时湾水库，发大水时水库的鱼会游进去一些，平时枯水季节鱼很少。白塔河虽然不属于政府管理，但在白塔河捕鱼的人都会向张某缴纳一定的费用。

2010年4月19日，杜某与张某联系水库有没有放水。4月20日上午，杜某与孙某一起开拖拉机到张某家，并在张某家吃饭。其后，三人一起把船下到水里，并由杜某与张某共同安装了船上的螺旋桨。4月23日白塔河因下雨，致河水上涨，当天下午杜某与孙某用船在白塔河捕鱼。下午5时左右，水流速度极大，致使船只倾倒，船进水失去平衡，杜某掉进水里溺水身亡，孙某被水旋到岸边，抓住芦苇爬上岸。张某夫妇随即驾船在出事地点附近寻找，但因水太大没有找到。

法院经审理认为：白塔河虽然没有明确的发包人，但证人均证明张某对其邻居在白塔河捕鱼都会强制缴纳一定的费用；杜某作为与张某认识不久的同行，在白塔河捕鱼，张某也当然会收取其一定比例的收益。且从杜某手机的通话记录可以看出，系张某在事前主动打电话给杜某，其后杜某与孙某在白塔河捕鱼，在张某家里无偿吃住，以上事实足以证明双方存在一定的共同利益。而从事发后公安机关询问笔录证明张某与杜某捕鱼是按比例分成，即双方是合伙关系。杜某在合伙经营过程中死亡，其死亡给其家人带来一定的经济损失，该损失是在合伙经营过程中形成的风险责任，应由合伙人共同承担。作为合伙人之一的张某应当按照合伙比例承担原告方的损失。按照在场的第三方，即孙某在公安机关的陈述和原告方自述，杜某与张某合伙是四、六比例，故对此起事故形成的损失由张某自行承担60%，杜某承担40%赔偿责任，法院遂作出上述判决。