买二手房后因噪音起纷争法院驳回买方诉求
时间:2023-06-07 16:15:47 261人看过 来源:法律编辑整理

买二手房后因噪音起纷争安徽省合肥市一法院认为双方买卖合同合法有效,不存在欺诈,一审驳回买方诉求

中国消费网讯安徽省合肥市市民卞某购买了一套二手房,住进去没多久受到小区内的噪音困扰。因问题难以解决,卞某将原房主、房地产销售代理公司及业务员起诉到法院,要求撤销买卖合同并赔偿损失。3月上旬,合肥市庐阳区人民法院一审判决驳回了卞某的诉讼请求。

2008年4月,卞某通过合肥市某房地产销售代理有限公司业务员陈某,联系购买王某所有的一套住房。看房后,卞某比较满意,于是卞某的妻子李某与王某签订了《存量房买卖合同》和补充协议。2009年2月,该房屋办理了过户手续。一个月后,王某向卞某交付了房屋。

2009年9月,卞某入住该房,住下后开始受到小区内的噪音困扰。同年12月2日,卞某将王某、合肥市某房地产销售代理有限公司及业务员陈某诉至法院,认为三被告在房屋买卖过程中故意隐瞒了房屋噪音问题,存在欺诈行为,要求撤销买卖合同并赔偿损失。

法院审理认为,原告在确定购买涉案房屋后,通过中介公司两次察看房屋,签订合同时也经过多次协商,合同的签订应是双方当事人的真实意思表示。原房主王某出售的系经验收合格的商品房,无需对所出售的房屋周边环境的瑕疵承担主动解释的义务。合肥市某房地产销售代理有限公司所承担的义务是提供订立合同的机会和相关的媒介服务,促成买卖,并协助办理了相关过户手续。陈某作为公司的业务员,其行为是履行职务。原告无相关证据证实三被告恶意串通,存在欺诈行为。据此,法院一审判决驳回卞某的诉讼请求。卞某对此不服,已提出上诉。

针对此案,庐阳区法院有关法官提醒消费者,在二手商品房交易过程中,作为买方要深入了解所购买房屋的具体情况,对房屋所在小区的周边环境和设施以及房屋的历史进行必要的调查,这样才能有效避免利益受损。

全文747个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对买二手房后因噪音起纷争法院驳回买方诉求您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对买二手房后因噪音起纷争法院驳回买方诉求您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...