确实如此，诱使他人提供虚假口供构成了程序上的违法行为。若当事人在法庭审理过程中，由于受到诱供所产生的压力而做出了虚假供述，但实际并未实施任何犯罪活动，此时他有权在法庭上当庭翻供，以证明自己的清白。在此情况下，先前的口供将被视为无效。

然而，如果经过法院的审理，证实确有采用非法手段获取口供的事实存在，那么这些口供便可被推翻。

此外，对于通过非法手段获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及通过暴力、威胁等非法手段获取的证人证言、被害人陈述，都应予以排除。如果收集物证、书证的程序不符合法律规定，且可能会严重影响到司法公正性，那么就必须进行补正或作出合理的解释；如无法进行补正或作出合理解释，则应对该项证据予以排除。

同时，在侦查、审查起诉及审判阶段，如发现存在应当排除的证据，也应依法予以排除，不得将其作为起诉意见、起诉决定以及判决的依据。

《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；

不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。