1、案件再审中止执行，不能解除高消费限制。

2、案件在法院裁定再审的同时，就是再审裁定书上，一般有两条，一是裁定再审，二是裁定中止原判决的执行。但中止执行，仅仅是中止，说明案件处于中止状态，维持原状态不动，而不能采取任何措施改变执行过程中的执行行为或者措施。案件再审的结果，既可能改变原判决，也可能维持原判决，还有可能是调解结案。但在结果没有作出之前，维持执行过程中的执行行为是最为恰当、合理合法的，所以，是不能解除限制高消费的。

3、限制被执行人高消费，是最高法院加大执行力度的重要措施之一，社会反响强烈，效果良好。尤其是对那些有能力履行判决书或者调解书确定的义务，而故意不履行，或者采取转移、隐匿、变卖等手段逃避履行义务的人，起了很好的打击、促进作用，不少人是主动到法院履行了义务。

4、《民事诉讼法》第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

5、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;

(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

(五)购买非经营必需车辆;

(六)旅游、度假;

(七)子女就读高收费私立学校;

(八)支付高额保费购买保险理财产品;

(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。