一、诉讼同一标的和标的同种类的区别是什么

主要区别在于诉讼的类型不同、具体内容不同等，诉讼标的同一种类有以下三种可能：

1、基于同一事实或法律上的原因形成的同种类诉讼标的。如：公交车发生交通事故导致该车上的乘客数人受伤，受害的乘客要求赔偿的诉讼。

2、基于同类事实或法律上的同类原因形成的同种类诉讼标的。如：数个业主欠交物业管理费，物业公司向欠交物业管理费的数个业主提起的交纳管理费的诉讼。

3、基于数人对同一权利义务的确认形成的同种类诉讼标的。

二、对同一诉讼标的进行拆分可以吗

可以，除了必要共同诉讼，其他诉讼，即使是普通共同诉讼，都是可以分开起诉的。必要共同诉讼，是当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。法院必须合并审理、合一判决。所谓法院必须合并审理、合一判决，是指对于共同诉讼，法院必须适用同一诉讼程序进行审理，并对共同诉讼人的权利义务作出内容相同的裁判。这是由必要共同诉讼中诉讼标的同一性决定的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定中，并未就发生新的事实的情况下，当事人应当另行起诉还是应当申请再审做出区分，但实践中受案法院一般会要求当事人申请再审，而不接受当事人的“重复起诉”的请求。因此，新民诉法解释第二百四十八条，是对裁判发生法律效力后，发生新的事实时当事人如何行使诉权的进一步的细化的规定，这一规定无疑更有利于维护当事人的诉权。