根据我国相关法律规定，如果行为人一行为触犯两个罪名，侵犯数个法益的，属于想象竞合犯，将择一重罪触犯。如果行为人两个以上行为触犯两个罪名，侵犯数个法益的，将数罪并罚。除被判处死刑和无期徒刑的罪名以外，应当在两个罪名的总和刑期以下、两罪中最高刑期以上，酌情决定其应执行的刑期。

一、想象竞合犯的危害特征

关于想象竞合犯的危害特征，学术界有两种观点：

（1）数结果说：该说认为想象竞合犯是指由于实施一个行为，在客观上同时发生数个结果而触犯了几个罪名。我国台湾学者翁国梁也持这种观点，认为想象竞合犯谓一行为同时发生数结果，而触犯数罪名也。

（2）数客体说：该说主张想象竞合犯客观上侵犯了数个犯罪客体。想象竞合犯的危害本质在于它侵犯了数个犯罪客体，而不是造成了数个危害结果，犯罪客体是受刑法保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。

侵犯一定的客体是犯罪社会危害性的本质，是一切犯罪的必备要素，危害结果只是犯罪客体受到侵犯时的一种物质表现，而且并不是所有犯罪客体受到侵犯都表现为一定的物质形态，只有在想象竞合犯触犯的数罪名都是结果犯时，他对数客体的侵犯才表现为产生数个危害结果，危险犯、行为犯情况下，想象竞台犯没有产生数个危害结果的特征。

主观罪过特征

关于想象竞合犯的罪过，我国刑法学界有三种观点：

（1）单罪过说：该说认为想象竞合犯中，行为人主观上只有一个故意或过失。想象竟合犯是行为人基于一个罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上的罪名。

（2）多罪过说：该说主张想象竞合犯中，行为人主观上具有数个罪过。想象竞合犯是行为人基于数个不同的罪过，实施一个行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。

（3）单罪过或多罪过说：该说认为想象竞合犯中，行为人主观上可以基于单一罪过，也可以同时具有数个罪过。如有论著指出，想象竞合犯有时出于一个故意或过失，大多则是一行为所触犯的数罪名各自伴随一个罪过。