从常规角度来看，我们可以将以上所述各类方法总结为以下四个主要渠道：和解、调节、仲裁及诉讼。首先，和解的方式主要着眼于适当时机内，借助友好沟通协商来期盼达成双方共识进而化解纠纷；接下来是调解手段，其更为突出的重要特征为，依靠第三方机构或者个人的协助介入，引领和指引当事人双方展开进一步的谈判与妥协；再来谈仲裁，作为一种公正且具备强制执行力的解决方案，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性往往能获得社会各界的广泛认同；最后，当所有上述其他方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，这不仅仅意味着接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实依据和相关法律法规规定，由人民法院对争议事项进行深入审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。