复印件在证明案件事实时具有一定的效力,但单独依靠复印件很难作为法律证据。为了确保其法律效力,复印件需与原件进行核实,并经双方签字确认。这意味着,如果一份复印件是重要的证据,就必须与原始文件进行比对,以确保它们的内容一致。同时,双方还需要在确认复印件真实后签字,以表明它们是认可这份证据的。

通常情况下,复印件具有一定的证明力。然而,单独依靠复印件很难证明案件事实,因为这取决于对方是否认可该复印件的法律效力,或者是否需要与原件进行核实以确认其准确性。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。

复 印 件 与 原 件 在 法 律 上 有 什 么 区 别 ？

复印件与原件在法律上具有同等效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“当事人应当向人民法院提供完整的证据。诉讼材料应当具有真实性和合法性。当事人提供原件或者提供原件复印件、复制品、影印件等形式的证据的，人民法院应当确认其真实性，并在卷宗中注明其来源或者制作方法。”由此可知，无论是原件还是复印件，在法律上都具有同等效力。

复印件具有一定的证明力,但单独依靠复印件很难证明案件事实。需要与原件进行核实确认其准确性,或者与原件核对一致后,复印件与原件在法律上具有同等效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定,当事人应当向人民法院提供完整的证据,诉讼材料应当具有真实性和合法性。因此,无论是原件还是复印件,在法律上都具有同等效力。

《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。