和解协商、调解、仲裁和诉讼是解决动物致人损害纠纷的四种方式。和解协商是在自愿友好基础上达成解决纠纷协议；调解是在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下，自愿达成协议解决争议；仲裁是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决；诉讼是当事人依法请求人民法院行使审判权，审理双方之间发生的动物致人损害纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。

一、和解协商

和解协商是指在自愿友好基础上，双方当事人相互沟通、相互理解，以达成解决纠纷协议的一种方式。

二、调解

调解，是指合同当事人对发生的动物之人损害情况的权利、义务发生争议，不能达成和解协议时，在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下，自愿达成协议，以求解决经济合同纠纷的方法。

三、仲裁

仲裁、亦称“公断”，是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。

四、诉讼

诉讼，是指当事人依法请求人民法院行使审判权，审理双方之间发生的动物致人损害纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。

【调解

标题：关于调解的法律分析

调解是一种解决纠纷的常见方式，但在实践中也存在一些法律问题。本文将分析调解的法律问题及可能的解决方法。

首先，调解可以有效促进双方和解，减少诉讼的发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院可以进行调解处理民事案件。在调解过程中，双方可以充分沟通，找到解决问题的办法，避免不必要的法律程序和时间浪费。

然而，调解也存在一些法律问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果调解不成，应当及时判决。这意味着，如果调解无法达成协议，法院仍然有可能对纠纷进行判决，可能导致当事人诉累。此外，调解过程中可能存在不公平的情况，例如一方在调解中得到更多利益，而另一方则受到不公平的待遇。

为了解决这些问题，我国在《中华人民共和国民事诉讼法》中规定了调解制度。首先，调解可以基于双方协议进行，也可以基于法院的调解建议进行。其次，对于调解协议，法院应当制作调解书予以确认，同时对调解协议进行司法确认，以保证调解协议的效力。最后，对于调解协议的履行，如果一方当事人不履行或者反悔，另一方当事人可以向法院申请执行。

综上所述，调解在我国具有重要作用，但也存在一些法律问题。为了保证调解的有效性和公平性，我国在《中华人民共和国民事诉讼法》中规定了一系列调解制度。在实践中，双方当事人应当充分了解调解制度，积极履行调解协议，以维护社会和谐稳定。

调解是解决纠纷的常见方式，但实践中也存在一些法律问题。本文将分析调解的法律问题及可能的解决方法，包括促进和解、减少诉讼的发生、调解制度以及可能的解决方法。调解可以有效促进双方和解，减少诉讼的发生，但同时需要注意调解协议的效力及履行问题。

根据《民事诉讼法》第9条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。