协议卖汤未得款“汤主”怒告“寨主”
时间:2023-06-07 22:02:46 123人看过 来源:法律编辑整理

中国法院网讯11月5日,江西省遂川县人民法院宣判了一起买卖合同纠纷案件,一审判决谢卫文、肖晴、肖建国三被告自判决生效之日起19日内支付拖欠原告熊双良的煨汤款及逾期履行的利息共计9703元。

2007年7月,谢卫文、肖晴、肖建国三人合伙在遂川县城经营寨门酒店,同年9月12日,从事民间瓦罐煨汤业务的熊双良老板与负责寨门酒店日常经营管理事务的谢卫文签订了一份协议书,约定由熊双良承包寨门酒店的瓦罐煨汤业务,熊双良按所销售煨汤菜肴价款的60%收取利润,双方每十五天结算一次,以现金支付。2007年9月18日至2007年12月4日期间,熊双良在寨门酒店从事瓦罐煨汤。经熊双良与寨门酒店雇请的会计梁伏生结算,其应得利润款为1.09万元。2007年11月份,寨门酒店三合伙人支付了熊双良1400元,尚欠9403.20元汤款未给付。2008年1月,寨门酒店因亏损而转让他人。熊双良多次向谢卫文、肖晴、肖建国三人催收汤款均未果。2008年6月21日,熊双良一纸诉状将谢卫文、肖晴、肖建国三人告上法院,请求法院判令三被告给付汤款9403.20及逾期利息300元。

为支持其诉讼请求,熊双良提供了双方签订的协议书、五份结算清单、寨门酒店会计梁伏生的证言等证据。开庭当日,谢卫文、肖晴、肖建国均未到庭参加诉讼。

一审法院认为,被告谢卫文、肖晴、肖建国无正当理由拒不到庭参加诉讼,表明三人放弃抗辩权。原告提供的协议书、五份结算清单、寨门酒店会计梁伏生的证言三份证据能够证明三被告拖欠原告的汤款9403.20元这一法律事实,法院对三证据予以采信。原告主张被告谢卫文、肖晴、肖建国给付拖欠的汤款9403元及逾期利息300元合法有据,法院予以支持,遂依法作出判决。

全文714个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 合伙人
    合伙人是指投资组成合伙企业,参与合伙经营的组织和个人,是合伙企业的主体。 合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经其他合伙人一致同意,可以依法转为有限合伙人,普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的,...
    更新时间:2024-01-18 17:00:08
查看合伙人相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#合伙人 最新知识
针对协议卖汤未得款“汤主”怒告“寨主”您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对协议卖汤未得款“汤主”怒告“寨主”您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...