强制交易罪和抢劫罪都使用暴力、威胁手段进行犯罪行为，但目的和构成要件不同。强制交易罪是为了维护市场经济秩序而设立的，主要针对交易中的犯罪行为进行处罚。而抢劫罪则是以非法占有为目的，当场使用暴力、恐吓和其他方法，强制抢劫公私财产的行为。两者在手段和侵害对象上存在较大差异，应依法进行区分和定罪处罚。

构成强制交易罪。该罪名属于扰乱市场秩序罪，指的是使用暴力、威胁手段进行商品买卖或服务提供，情节严重的行为。（1）以暴力、威胁手段强制买卖商品，主要是以不合理的价格或超额买卖强制他人（2）以暴力、威胁手段强制他人提供服务或强制他人接受服务，强制他人以不合理的价格提供某种服务或接受某种服务构成本罪的本罪要求情节严重，必须达到强制交易金额大或有其他严重情节。抢劫罪是以非法占有为目的，当场使用暴力、恐吓和其他方法，强制抢劫公私财产的行为。两种罪行都以暴力、威胁等为手段，表现出相似之处，但两者有很多不同：强制交易罪是为了保证市场经济秩序的稳定而设立的，是为了处罚交易中的犯罪行为，以有一定的交易关系为前提的暴力、恐吓手段远低于强制交易中使用暴力造成严重伤害、死亡，故意伤害或故意杀人定罪处罚的两种侵害客户也不同，强制侵犯他人身、财产权利、强制交易罪侵犯市场公平、自愿原则和市场主体的合法权益。

强迫交易罪

强迫交易罪，又称强迫交易罪，是指强迫交易者进行违背交易意願或者强制交易的行为，从而侵犯对方合法权益的一种犯罪行为。强迫交易罪的犯罪主体可以是自然人、单位或者其他组织，主要表现为以暴力、威胁、限制人身自由等手段，强迫交易者进行交易或者接受交易。这种行为不仅违反了市场经济的公平、公正原则，还给受害者带来了严重的经济困扰和心理压力，对社会造成了不良影响。

根据我国《刑法》第二百六十三条的规定，强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。强迫交易行为有下列情形之一的，从重处罚：

1. 强迫交易金额较大的；

2. 强迫交易次数较多的；

3. 强迫交易对象遭受较大损失的；

4. 强迫交易手段恶劣的，如使用暴力、威胁等手段；

5. 强迫交易行为发生在特殊领域的，如政治、经济、文化等领域的交易。

强迫交易罪属于一种严重侵犯市场经济秩序的犯罪行为，对强迫交易者的处罚应当依法从重。同时，对受害者提供的帮助和支持也可以促进社会公平正义的实现。

强制交易罪和强迫交易罪虽然都使用暴力、威胁等手段进行违法犯罪行为，但两者的行为方式和目的不同。强迫交易罪主要是指强迫交易者进行违背交易意愿或者强制交易的行为，而强制交易罪则是指使用暴力、威胁等手段强行进行商品买卖或服务提供，情节严重的行为。根据我国《刑法》第二百六十三条的规定，强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于强迫交易者的处罚应当依法从重，同时对受害者提供的帮助和支持也可以促进社会公平正义的实现。

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。