电子票据的书面形式没有被纳入《票据法》书面形式之内的一个重要原因就是其在诉讼上的可行性以及其作为相关证据的效力问题。笔者认为，为了便于我国更好的和国外进行商务交易的往来，在这个问题上，我们应当和联合国国际贸易法委员会的《电于商务示范法》保持一致。《电于商务示范法》第五条从法律上明确宣告了在诉讼中，数据电文与传统纸面形式一样可以作为证据采用：不得仅仅以某项信息采用数据电文形式为理由，而否定其法律效力、有效性或可执行性。另外，又在第九条就数据电文的可接受性和证据价值做了进一步的规定，认为具备直接证据效力的数据电文应当具备以下条件：

(1)生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性，达到可以调取以备日后查用;

(2)信息完整性条件：保持信息完整性的办法的可靠性，达到初次形成时状态;

(3)具有安全的签字或类似鉴别发端人的办法。

只要满足了这些普遍和特殊的要件，我们就有足够的理由来采用这些证据，将其运用于诉讼事务当中去。