（1）简易程序

（2）特别程序，但选民资格案件或者重大、疑难案件应用合议制

（3）督促程序

（4）公示催告阶段，注意不是公示催告程序。

由此也可以看出，独任制和简易程序不是对应的，此外，并非所有的简易程序均采用独任制，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。简易程序适用于基层法院和派出庭一审审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。由此推出，对于司法机关根据实际发回和按审判监督审理的案件是不适用简易，另外起诉时一方下落不明以及一方或双方人数众多的时候也不能用简易了。

可以，但是有条件限制，可以独立审判的必须是案件事实清楚、证据充分的而且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的，被告人对适用简易程序没有异议的，可以进行单独的审判。基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判．可见，对于使用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十八条

第一款基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

以上就是我国法律上对于独任审判的具体认定和处理情况，以于相关的案件的处理，必须在符合相关条件的情况下才可以进行适用处理，如果不符合条件的，那么是不可以按照独任审判的标准来进行判决处理的。

民事诉讼督促程序是独任制吗

督促程序不适用独任制。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条适用范围

人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

第一百七十八条审判组织

依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。